木本植物相反，主要是一些多年生的K策略者。也就是通过增强自身竞争力来。也就表现为身材高大，以利用更多的阳光等资源。 这也说明了的差异会引起植的分布不同。比如在气候条件好。而在条件相对较差的草原等地方，草本植物就占优势了。 总之，稳定的热带雨林中，木本植物占大多数，外因不起决定作用；外因也要通过影响内因来对事物起作用。 楼主看在我原创的份上，它不必要花太多能量在增大体积和高度来获得竞争力。所谓基因型决定表现型。虽然也不排除外部对表现型也有一定影响。但是从辨证唯物主义哲学观点上看来，内因是决定事物的主导因素，而是迅速繁殖，用更多的后代来不灭。因此没有必要长行像木本植物那么高，草本植物和木本植物是不同植物的外在表现型，他是受到其基因调控的这是生物存在的方式。 要想活下去.这个是自然选择的压力决定的.因为树上已经没有它的了.一些草本植物在某些特定下也是有可能木本化的,比如我们人类.古猿从树上下来,直立行走.具有同一个共同祖先的生物继承了祖先的特性,然后朝着各自不同的方向进化,包括结构,必须继续向前进化,否则就会全部,自然无限丰富多样,必须具体问题具体分析,我们的祖先也不会重新爬回树上去,特别在生物领域,充分利用大自然的空间. 类似的例子其实很多.所以它的后代只会沿着选择好的方向继续强化它,让它更完善、食性、等等. 草本植物和木本植物就是两种不同的策略(植物身体结构层次上的).二者可以享用各自不同的空间高度(草本低矮木本高大),这样就能达到彼此和谐共处(相对意义上的和谐,不是绝对的和谐)生物是不断继承和发展着的,退回到原始的特性就意味着倒退,倒退就意味着竞争力下降,就会被排挤掉.因为在和类似的生物(就是和它采取类似策略,生活等需求类似的生物)竞争时. 当然这不是绝对的.草本和木本也只是植物结构极端的两个例子,也有很多中间类型,就算在过程中古猿碰到多大的困难展开
|